身為一家深耕於未來科學創新的生技公司，促進生命科學研究、開發與產業成長的強力、前瞻性政策是我們一切工作的核心。現在，2024 年美國總統大選即將舉行，在科學驅動的領域中，即將上任的政府將發生巨大的變化，不僅會引領科技發展，也會影響我們與生物科技相關的工作。
儘管科學的細微差別可能不會成為競選的頭條新聞，但下一任白宮所制定的政策將影響從研究經費到法規監督的一切。卡馬拉‧哈里斯（Kamala Harris）與唐納德‧川普（Donald Trump）為美國的科學未來提供了一些截然不同的願景，而這次選舉的勝利者將為美國如何面對迫切的科學挑戰設定方向，從人工智慧、氣候變遷到生物科技與醫療保健。
以下是每位候選人在對業界最重要的關鍵科學議題上的立場。
更多新聞： https://edition.cnn.com/election/2024
1. 研究經費：生物科技創新的命脈
身為一家生技公司，研發投資必然要長期且持續，才能養活創新。Kamala Harris 很可能會繼續增加對氣候變化、醫學突破和公共衛生等領域的研究經費。這意味著政府可能會增加對生物科技公司在永續解決方案、醫療保健創新，以及基因治療和個人化醫療等先進研究領域的支持。
Harris 的政府很可能會支持增加對國家衛生研究院的投資，該研究院為目前生物技術領域取得突破的大部分研究提供直接資金。反過來，她對其他機構的潛在支持，例如國家科學基金會和生物醫學進步的驅動力，可以創造出一種有利的環境，讓生物科技產業的公司可以在健康相關的創新上取得良好的進展。
與此同時，唐納德‧川普 (Donald Trump) 著重於放寬管制和縮小聯邦政府的規模，這可能意味著資金將變得更具選擇性。雖然川普一向主張削減聯邦研究計畫，但他的政府也表示支持特定領域，包括人工智慧與國防科技。第二屆川普政府很可能會將生物技術資金集中在與國家安全和/或與中國的技術競爭相關的領域，例如量子計算、人工智能和先進的生物醫學研究。與此同時，整體研究經費仍可能受到共和黨推動削減聯邦支出的限制。
2. 法規環境：簡化還是阻礙進展？
監管環境對生物科技創新從實驗室到市場所需的時間有重大影響。Harris 可能會進一步努力簡化法規，以簡化研究人員進行工作以及公司將新產品和療法推向市場的路徑。她對公平與健康正義的透視，可以產生一些政策，激勵包容性的臨床試驗、公平取得生技創新，以及負責任地使用 CRISPR 和基因編輯等新興技術。
外界普遍預期川普將繼續放寬管制。在他擔任總統期間，他的政府試圖減少包括生物科技在內的各行各業的官僚繁文縟節。在拜登政府的領導下，這個趨勢可能會逆轉過來。對於希望加快審批流程的公司而言，這可能是件好事，但也可能意味著保障措施的減少，尤其是在環境健康或道德監督等領域。雖然在 FDA 及/或 EPA 複雜監管架構下工作的公司，可能期望川普上任後會有更寬鬆的限制，但這也可能會提高生物科技實務的政治溫度，尤其是在基因編輯或幹細胞研究等領域。
3. 移民政策：人才與勞動力發展
生物科技產業有賴於多元化的人才與國際合作。我們的創新技術很大程度上取決於研究人員，而這些研究人員在很多情況下都來自美國以外的地區。Harris 一向支持能吸引和留住外國人才的政策，這能協助生物科技公司在全球各地尋找頂尖的科學人才。她的政府更有可能透過讓外國 STEM 畢業生更容易取得綠卡等方式，為高素質的勞工敞開大門，確保美國的生技公司能保有進入全球人才庫的機會。
另一方面，強硬的川普移民政策可能會讓生技公司更難發掘國際人才。雖然川普對高技術移民表現出一定的興趣，但他的整體政策一般從收緊邊界到限制移民不等。第二屆川普政府可能會重新推出限制國際科學家與工程師進入美國的限制措施，進而影響生技產業吸引這些人才以推動創新的需求。
4. AI 與生物科技：引領創新的未來
人工智能正在重塑生物技術的一切，從藥物發現到個性化醫療。Harris 和 Trump 都意識到了人工智能的重要性，儘管他們在監管和部署領域的方法各不相同。Harris 支持為人工智慧設定道德「警戒線」，以確保人工智慧在醫療照護與生物科技等產業中的使用是公平且無歧視的。她的政策可能會強調人工智能使用的安全、保全與信任，尤其是在醫療照護資料與基因組研究等敏感領域。
另一方面，川普將更努力推動人工智慧更快速的發展，而不會因為嚴苛的管制而窒礙進步。他的政府追求各產業的 AI 創新，他在生物科技方面也做了不少工作，進一步強調在藥物發現、診斷和精準醫學方面利用 AI。川普對於人工智慧的「大干快上」態度，將引起隱私權與資料安全的疑慮，更不用提在醫療照護應用上可能出現偏差的結果。
5. 國際合作：美國生物科技產業與中國
由於美中關係持續惡化，下一任總統將在塑造國際科學合作的未來扮演重要角色。如果 Harris 當選，他的平衡之道將使全球夥伴關係盡可能不受抑制地進行，同時認真保護敏感技術。這對參與跨國合作的生物科技公司來說是件好事，也可能意味著美國公司將能夠與國際夥伴合作，同時其智慧財產也能受到保護。
特朗普很可能會走另一條路：孤立主義。他的政府已經開始限制與中國研究人員的合作，尤其是涉及國家安全的工作。如果川普採取更強硬的立場，可能會禁止與中國的生物技術合作，並斷絕基因組學、製藥和醫療設備等領域的寶貴合作機會。
結論：美國科學政策與生物科技的未來
2024 年的選舉為生技產業提供了兩個未來的選擇。卡馬拉‧哈里斯 (Kamala Harris) 提供了永續發展、健康公平以及負責任地使用新興科技的願景，讓生技創新更具有包容性、更符合倫理道德、更有根基。毫無疑問，她的政策將為致力於氣候和健康解決方案的公司提供更多的資金和更多的監管支持。
在這方面，唐納德‧川普（Donald Trump）將會強調放寬管制、快速的技術變革，以及與中國等全球競爭對手的競爭。雖然對於生物科技公司來說，較輕的法規負擔是好事，但在人才招募和國際合作方面，這些公司可能會帶來挑戰。
對於生物科技公司來說，利害關係莫過於此。下一任總統的政策不僅會決定研究的資金與法規環境事宜，也會決定科學人才的流動與推動科學發現的國際合作。展望未來，重要的是要考慮這些政策轉變將如何為生物科技及更廣泛的生命科學領域的創新規劃未來的道路。
讓我們都能隨時掌握資訊並參與其中，因為華盛頓所發生的一切，絕對會影響我們現在及未來數年的工作。
在 AHB Lab我們將繼續監控和更新這些重要的發展，以及它們如何影響我們的行業。隨著選舉的進行，我們將繼續為您提供更多洞察！
